了。一周至少會逃園一次的小潘說:「離開
園區不為什麼,只是呼吸一下自由的空氣而
已。」當然事情並非孩子的說詞那樣簡單。
孩子偷偷離開園區,總是會和犯罪牽
扯一起,別的不說,身無分文的孩子一旦離
園,首先就面臨吃飯的問題,再來就是交
通,孩子不可能在一個地方都不流動,膽子
小一點的偷單車代步;膽子大一點就偷機車;
接著就是闖空門;或從停在路邊的轎車中搜
括財物,零錢或香煙,逃離保護管束的孩子
通常不敢回家,因為他知道一回去,就是回
到警察局。通常,老師發現孩子逃園,立刻
就會通報警方,接著是法院,因為逃離保護
管束,是要立即通報的,孩子可能出門就發
生意外,這個責任誰也負擔不起。
十之八九,孩子離開園區的第一個地
方,一定是網咖,這是可以提供孩子短期居
住的地方,只要身上有錢,要躲個幾天,並
不是問題。
但是,孩子只要一出門就犯案,這樣子
恐怕連
3
天都躲不到,臺灣到處密布的警網
和監視器,真的讓人無法遁形。
小潘最久一次的逃園,一共在外面待
了
7
天,他和一位同伴室友,結夥出逃,一
路上把偷來的機車騎光了油,然後再偷第
2
部機車,一路上小竊案不曾間斷,最後來到
屏東坊寮火車站,小潘告訴一起出走的同伴
說:從此地上車就可以回臺東的家,車費也
有了,你自己決定吧!
2
個人想了很久,還
是沒有上車,最後
2
人都被警網搜捕到案。
警方帶回小潘後不久,小潘和同伴
2
人就被
移送到少觀所留置,從
7
月關到
9
月,整
整
2
個月,
9
月開學了,小潘和同伴回到家
園,我們以為小潘經過這次教訓,不會再逃
家了,但是開學沒幾天,小潘再度攀牆逃離
機構,一樣的下場,
10
幾天後在網咖落網,
這次對小潘不會幸運了,小潘被移送到田中
感化院,沒有機會再重回機構了。
依法,他必須待到
18
歲,但是,很少
人知道,小潘不斷逃家的心路歷程,有一
次,我到少觀所探視小潘,他和我說了很多
話,他說:小時候和父親住在高雄那瑪夏的
山區,父親是一位酗酒的獵戶,唯一的生財
工作,就是盜挖受保護的樹木,每一次父親
離家工作,擔心他在山上亂跑,所以就把他
關在鐵皮屋裡面,他像囚犯一樣的生活,不
能去野外,也無法到學校,所以他離家後到
處流浪。有一次偷竊被捕,進了少觀所,但
是他暗中發誓,以後不再過被囚禁的日子,
追求自由是唯一的目標,我聽了心中沉痛,
往往,一味追求自由的人,最後卻失去自
由。
終曲
進機構生活的孩子,因為罪名不同,所
以生活方式也有很大的差別,搶奪案的孩子
比較暴力,所以看不起偷竊的孩子;殺人未
遂的孩子看不起毒品前科的孩子。有位孩子
的外表並不起眼,但是每天只要有空閒就不
斷的做伏地挺身,問他為什麼,他總是說:
源新圓心
YUAN
MAGAZINE
89