93 / 100
他犯罪損失
3.7
億，但是，把大麻從毒品
名單移除後，政府的經濟損失降低了，反
而有了稅收，死於毒品的案件也降低了，
這是荷蘭對大麻除罪的思考邏輯。
近年來倡議毒品除罪的經濟學者認
為，毒品是地下經濟重要的標的，每年高
達
5,000
億美元的產值，全部被販毒者納
入口袋，而且不交稅金，國家損失巨大，
為了掃毒，花費更大，也因此造成毒品價
格昂貴，基於這種思考，主張除罪的學者
認為；一但除罪化，毒品價格可以下降，
避免許多爭奪毒品引發的犯罪案件，這類
倡議很多，但是，沒有一個國家敢實施毒
品完全除罪，因為吸毒者可能因為吸毒造
成健康敗壞，影響社會的勞動力，後果無
法預估。
臺灣目前的青少年
K
他命氾濫，就是
嚴重的醫療問題，長期使用者傷害膀胱，
造成尿失禁，結果是健保的沉重負擔，如
果把毒品貿然除罪，勢必會有更多毒品醫
療上的負擔，臺灣社會可以承受壓力嗎？
洪牧師語重心長地說：「政府應該把
毒品戒治工作機構和社福人力，進行完整
的調查，理解毒品戒治工作的環境，才進
一步商討除罪，以免政策實施後，才發現
更多無法預料的問題，造成社會混亂」。
毒癮並非不能戒除，但過度強調戒
毒的功能，反而會給無知青少年嘗試毒品
的機會，宣導反毒以及落實正確藥物使用
的知識，恐怕是校園中更迫切應進行的教
育。
91
January 2017